Hier vind je de antwoorden op de vragen van deze opdracht
1. Referentie:
Daems Tom. Slachtoffers als zondebokken, over de dubbelhartige bejegening van gedupeerden van misdrijven in de westerse cultuur. In Panopticon. Politeia Brussel mei 2008 p. 109-113
2. Context:
Het artikel is gehaald uit een maandelijks boekje Panopticon, een tijdschrift voor strafrecht, criminologie en forensisch welzijnswerk. Het is een artikel dat gaat over de ethiek en zijn slachtoffers en wat er hieruit voortvloeit
3. Auteur:
- A. Tom Daems, in het artikel vinden we geen informatie terug over hem.
- B. Als je Tom Daems googled vind je onder andere terug dat hij verschillende hogere diploma’s heeft, zoals doctor in de criminologische wetenschappen, M.Sc. in Crime, Deviance & Control, M.A. in European Criminology, Kandidaat Politieke Wetenschappen en Licentiaat in de Criminologische Wetenschappen. Op dit moment werkt Tom Daems voor het instituut voor strafrecht van de K.U. Leuven als postdoctoraal onderzoeker FWO-Vlaanderen. Hij is ook lid van de kernredactie van Panopticon, hoofdredacteur van ‘FATIK: Tijdschrift voor Strafbeleid en Gevangeniswezen’ en lid van de deelredactie ‘Strafuitvoering en justitiële hulpverlening’ van Panopticon.
- C. De lijst van artikels en boeken die Tom Daems geschreven heeft is heel lang. Op dit moment rond de 70 artikels in wetenschappelijke tijdschriften, 3 boeken, verschillende bijdragen in verzamelwerken, een 15-tal lezingen, en verschillende opinieartikels.
4. Structuur:
- A. Er worden 2 tussentitels gebruikt in de tekst. De auteur gebruikt deze als hij over een ander onderwerp begint. De tussentitels zijn dan de clue van het stukje tekst. In dit geval zijn ze: Met twee ogen zie je meer, en Losse eindjes in het gevoerde betoog.
- B. De tekst heeft een duidelijke structuur. Hij legt eerst uit van waar hij zijn informatie haalt, wie deze auteur is en wat de titel betekend, vervolgens begint hij aan de hand van een logische opbouw vanuit de geschiedenis met zijn betoog.
- C. Voetnoten worden onderaan de tekst weergegeven. In deze tekst is dit maar 1 maal toegepast om een verdere uitleg te geven over een lezing waaruit hij informatie haalt. De verdere bibliografie vind je achteraan te tekst.
5. Zie tekst
6. Lijstje:
- 1. Interessante bronnen met betrekking tot deze tekst:
- Een verkorte Nederlandstalige versie van de lezing wie hij bespreekt op http://www.tilburguniversity.nl/intervict/publications/abelsteken.pdf
- Victimologen met een stekelvacht uit tijdschrift voor herstelrecht. Omdat in dit artikel staat waarom sommige victimologen een tweede oog missen om de uitgangspunten van het eigen denken en handelen te bevragen en de neveneffecten van victimologische wetenschapsbeoefening te bestuderen.
- 2.Organisaties betrokken bij dit thema:
- Onderzoeksfonds K.U. Leuven
- Instituut voor strafrecht
- Leuvens Instituut voor Criminologie
- Universiteit van Tilburg
- Tilburgse International Institute of Victimology (INTERVICT)
(wereldwijd het grootste victimologische onderzoeksbureau)
- 3. Specialisten:
- Jan van Dijk
- Réné Girard
- Von Hentig
- Wolfgang
- Amir
- Fattah
- Pemberton
- Wemmers
- 4. Definities & moeilijke woorden:
- - Victim empowerment
- Men probeert mensen te empoweren die men eerst door ze slachtoffer te noemen as powerless heeft geëtiketteerd.
- - Posttraumatisch altruïsme
- Het verschijnsel dat slachtoffers zich inzetten voor allerhande sociale en politieke acties.
- - Verwerking van victimisatie
- Opvang van slachtoffers door de politie.
- - Mimetische naijver
- Naijver die voortvloeit uit identificatie met en nabootsing van een ander.
- - Victim blaming
- De behandelingsvictimologie zette het slachtoffer weg als passief, angstig, weerloos en hulpeloos.
- - Stoïcijns
- Onverstoorbaar, gelijkmoedig
- - Primordiaal
- Primordiaal verwijst naar de oorsprong, het begin van een ontwikkeling.
